Giacomo Leopardi, oltre che essere uno dei massimi poeti mai vissuti, fu indubbiamente tra i più profondi filosofi e conoscitori del sentire umano. Egli scrisse che il dolore che nasce dalla noia e dal sentimento della vanità delle cose è più tollerabile della noia stessa. La noia è indubbiamente il sentimento che più contraddistingue l’essere umano. Dalla noia nascono i suoi capolavori come le sue aberranti spietatezze. Chi riesce a dominarla la converte in oro e chi ne è sopraffatto è un mostro di crudeltà.
Un cuore in inverno (Un cœur en hiver) di Claude Sautet (Francia 1992) ne offre un esempio assai chiaro. L'opera è assai lenta nel suo svolgimento eppure la sua lentezza è il segreto della sua bellezza. È un film che è stato definito “sussurrato”, perché i suoi dialoghi e la sua sceneggiatura sono volutamente rallentati, come l’adagio di un quartetto per archi. La trama semplice, quasi banale, non ha molta importanza; ad essere importanti sono i personaggi, i loro dialoghi e la loro caratterizzazione. Su tutti ovviamente quello di Stéphane (Daniel Auteuil), personaggio che anche dopo la visione del film lascia una scia di amarezza e rabbia. Non c’è cattiveria in lui, almeno non quella premeditata, quella a cui spesso si è soliti imbattersi nei film o nei romanzi. In lui c’è qualcosa di più della crudeltà, forse perché lui stesso ne è vittima e da infetto ne soffre senza sintomi, forse perché è qualcosa che sfugge ad una nostra semplicistica definizione o ad un nostro quotidiano riconoscimento manicheo. In lui c’è la noia, quella profonda, crudele, astiosa e mai sazia, che, immune dalla redenzione di un rimorso o dall’alibi della rabbia, si ciba di se stessa e di se stessa si compiace.
Danilo Giorgi
Ricordo il film e talvolta mi torna in mente l'immagine del protagonista; lui, cosi incapace di amare da abbrutire vigliaccamente la sua vita, privandola di ciò che le conferisce senso, l'amore.
RispondiEliminaCiao Danilo, non condivido né l'assunto da cui prendi le mosse per il tuo articolo né, di conseguenza, l'interpretazione del film che proponi. Dichiaro innanzitutto la mia istintiva resistenza a trattare la noia come una questione filosofica: personalmente non credo di comprendere cosa intendi tu e il passo di Leopardi che citi, nella mia esperienza personale non mi sembra di rintracciare nulla di simile per poter attuare un confronto in termini pratici.
RispondiEliminaSono portato a pensare che ciò di cui parli non riguardi la sfera filosofica dell'esistenza ma quella psicologica. Certe persone (tra cui anche artisti e filosofi) sono inclini a un certo sentire e tendono a tradurlo in un concetto universale quando magari non è detto che lo sia.
Il tema del film è quindi a mio avviso molto più semplicemente psicologico. Condivido appieno il breve commento di AleLisa: il protagonista è incapace di amare e, a causa di ciò, soffre e fa soffrire gli altri. “Un cuore in inverno” è di conseguenza un’ottima rappresentazione, in termini artistici, di un malessere in cui potranno rispecchiarsi magari diversi spettatori contemporanei; dal punto di vista esistenziale può essere interpretato come un invito a non seguire il percorso del protagonista.